На место «смотрящих» придут «ключники»

Сменив политическую окраску, «смотрящие» сохранили свою роль: параллельно с властной вертикалью они продолжают оставаться нужными и незаменимыми для своих патронов, решая неофициальные задачи по установлению контроля. Февральский политический кризис 2016 года вскрыл не только текущие противоречия, разъедающие эту систему, но и ее несостоятельность. Скандальная отставка министра экономики Айвараса Абромавичюса из-за нежелания подчиняться кадровым рекомендациям со стороны представителей БПП спровоцировала масштабный конфликт между держателями «партийной кассы».

Межклановый характер текущего кризиса способен разрушить громоздкую систему партийных кассиров, которую нынешние власти Украины унаследовали от режима Виктора Януковича.

Идеология. Отсутствие у большинства политических сил Украины артикулированной идеологии традиционно компенсировалось наличием в «штате» кассиров-тяжеловесов, которые и должны были решать самые деликатные задачи, в частности такие, как покупка идей, партийного бренда. У кого такие специалисты имеются, «тот решает все вопросы». А кто их не имеет, тот — потерпевший.

Историческая база. Криминальный по своему изначальному характеру клан «смотрящих» трансформировался в легализованный институт партийных кассиров в конце 1990-х годов. В течение короткого времени произошло многогранное сращивание организованных криминальных групп с силовыми структурами и политиками одновременно. Становление системы с метким названием «решалово» подорвало экономический рост страны.

Украина давно стала мировым рекордсменом по стоимости регулярных политических кампаний. Параллельно с этим страна уверенно лидирует в Восточной Европе по количеству «тихих» миллиардеров, о бизнес-достижениях которых не догадывается ни одна инвест-компания или биржа в мире. В публичных отчетах корпораций или реестрах ценных бумаг крайне сложно найти имена украинских инвесторов VIР-категории. И их там не будет еще долго. Как не будет и требований общества о соблюдении высокой меры социальной и политической ответственности при сохранении традиции записывать активы на нотариально доверенных лиц, а не на самого владельца.

В итоге формируется замкнутый круг: ущербность и дороговизна сложившейся в Украине политической системы гарантирует закрытость циклов обращения частного капитала. И наоборот: чем меньше партийных кассиров, тем больше публичности движения кредитов и инвестиций.

Текущая ситуация. За демаршем министра экономики просматриваются контуры давнего бизнес-спора. Как отмечают эксперты, речь идет об отношениях между Давидом Жванией и Николаем Мартыненко, бизнес-интересы которых давно сконцентрированы на рынках торговли электроэнергией, редкими металлами и тяжелого машиностроения. Поговаривают, что судебные иски прокуратур Австрии и Швейцарии против Николая Мартыненко, курирующего ТЭК, тоже можно рассматривать как своеобразный намек его оппонента. В итоге отставка Мартыненко нарушила баланс кураторских сил между НФ и БПП, что и вскрыло скандальное откровение министра. При этом медийная раскрутка подробностей жизни непубличных ранее персон, таких как Андрей Иванчук и Игорь Кононенко, усилила раскол и еще больше подорвала устойчивость системы. Ведь перспектива внеочередных выборов, как итога этого кризиса, снова повышает финансовый порог входа на властный олимп и перезапускает порочный механизм «отработки» инвестиций через партийную кассу.

Прогнозы. Шведский исследователь современной украинской истории Андрее Аслунд в конце минувшего года уделил особое внимание проблеме партийных кассиров, пожирающей будущее Украины В частности, Аслунд, сформировав для Киева месседж о крайней опасности проблемы дороговизны украинских выборов, предложил ее решение в антикоррупционной плоскости.

Но, как было отмечено ранее, формирование института партийных серых кардиналов в Украине начиналось именно с разложения силовых структур и сращивания их с политическими силами разных мастей. А ведь первоисточники этой проблемы находятся значительно глубже. С одной стороны, их можно искать в дистрофической структуре фондового рынка Украины и закрытом характере формирования капиталов. С другой — в почти полном отсутствии системы позиционирования государственных интересов, то есть в отсутствии артикулируемых идеологий развития.

Пока в партиях, сформированных по «кассовому принципу», будет доминировать утопическая уверенность в возможности купить «ключи от счастья» путем финансовых вливаний в обновление партийного бренда, идеологию и ее носителей, проблема серых кардиналов в партийной и государственной жизни Украины не будет решена.

Действенное решение смогут дать только четкие идеологические платформы. Именно благодаря их жестким рамкам избиратели смогут оценивать и выбирать не конкретных лиц, а наиболее подходящие идеологические ключи решения проблем. Такой подход исключает вариант очередной покраски глубоко прогнившего фасада украинской политики, которая, как показали недавние события, физически просто не может избавиться от пережитков недавнего прошлого.

Поделитесь новостью с друзьями

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *